Moonlight 2.0

Moonlight le projet de Novell pour porter la technologie Microsoft Silverlight concurrente de Adobe Flash, vient de publier la beta de son projet en version 2.0.

Cette nouvelle version permettra d’exploiter les applications Silverlight 2.0 ainsi que quelques fonctionnalités de la version 3.0.

Rappelons que le projet Moonlight est la seule solution actuelle pour porter des applications Silverlight sur des plateformes autres que Windows et Mac OS.

La beta est disponible en version 32 bits et 64 bits à l’adresse suivante ous forme d’une extension Firefox : http://www.go-mono.com/moonlight-beta/

Internet Explorer 8 ne sera pas fournit avec Windows 7, il faudra le télécharger séparement sur le site de Microsoft pour l’installer. Cette nouvelle incroyable, peut offrir des nouvelles opportunités aux Web puisqu’on pourra peut être voir d’autres navigateurs dans les entreprises comme Firefox, Chrome, Opera, …

Opera voit déjà des parts de marchés gagnés avec son navigateurs, les développeurs de sites Web pourront peut être plus facilement développer des solutions plus ambitieuses sans se préoccuper de ce navigateur.

N’oublions pas que cette offre sans navigateur ne concerne pour l’instant que l’Europe qui a condamné Microsoft après le dépot de plainte d’Opera. De plus, le fait que Microsoft décide de ne plus mettre IE avec son système d’exploitation ne veut pas dire que vous vous retrouverez sans IE lors de l’achat de votre prochain PC.

Les constructeurs de PC ont un rôle clef à jouer : c’est eux qui installeront le navigateur internet qu’ils vondront et donc peut être IE. En effet, nous savons tous que les constructeurs de PC vous fournissent des solutions logicielles supplémentaires en plus du système d’exploitation.

Cela ne m’étonnerait pas que beaucoup de constructeurs, notamment ceux orientés professionnel (Lenovo, Dell, HP, …) décident d’installer IE d’office sur leurs machines tout simplement parce que depuis 1996 tous les PCs sont équipés de IE et qu’on ne trouve quasiment que cela en entreprise.

De plus, il a le facteur ergonomique, tout le monde sait utiliser Internet Explorer, quant à Safari, Firefox et Chrome, on n’est pas toujours sûr.
A l’heure actuelle, aucun constructeur à ma connaissance ne fournit un firefox, un chrome ou un opera en plus de Internet Explorer, c’est donc que derrière tout cela, il doit y avoir une raison évidente.

Désolé d’être pessimiste, mais je ne pense pas que cette nouvelle initiative de Microsoft règle le problème de monopole d’Internet Explorer tant que les constructeurs ne se décident pas à installer un autre navigateur surtout que l’on peut s’attendre à ce que Microsoft face pression sur les constructeurs pour fournir IE avec leurs système.

Bonne nouvelle à toi, qui travaille toute la journée sous Linux et qui deprime devant le Web Access « Light » de Exchange 2007. La version 2010 du GroupWare assurera une compatibilité totale de son Web Access avec les navigateurs Internet Explorer (bien évidemment), Safari et Firefox.

A noter que la suite Office 2010 bénificiera aussi d’une version Web de ses compossants : Word, Excel, Powerpoint devrait eux aussi bénificier d’une interface Web compatible IE, Safari et Firefox.

On arrive pas à une compatibilité digne d’un Zimbra ou d’un Google App sur le Web mais ce petit pas pour Microsoft vers une exportation multi-plateforme de ses solutions pourra arranger grand nombres d’utilisateurs Mac et Linux (surtout dans les SSII) pour une profiter de l’intégralité du GroupWare.

Le concurrent de Adobe Flash / Air et JavaFX offre t’il des nouvelles perspectives sur la toile ?

Au niveau de la vidéo, Silverlight 3 s’aligne enfin avec Flash sur les formats haute-définition avec le support du H.264 et VC-1.
Au petit plus par rapport à Flash, il semblerait que Silverlight optimise bien mieux les performances des cartes graphiques se qui rend la lecture plus fluide surtout en cas de redimensionnement et de plein écran.

Niveau innovation, Silverlight supportera la 3d permettant de faire tourner notamment des petits jeux dans le genre Quake.

En ce qui concerne la portabilité de Silverlight, cela est toujours désastreux :  Microsoft ne développe toujours pas de client sous Linux !
Certains dirons, Windows et Mac OS X c’est déjà pas mal c’est 98 % des utilisateurs, cependant mon avis est que le web doit rester compatible sur n’importe quelle machine.

Autre point faible, aucun support de webcam, impossible de faire de la visio-conférence avec Silverlight, c’est un gros point noir. Il existe cependant une solution qui consiste à intégrer un peu de Flash pour récupérer le flux vidéo de la webcam.

Pour concurrencer Adobe Air, une application Silverlight peut s’éxécuter en mode offline et s’éxécuter directement à partir du bureau.

Les autres avantages concernent les développeurs .NET qui verront des facilités pour les communications client/server.

Je suis plutôt optimiste fâce à cette nouvelle version de Silverlight, l’impossibilité d’avoir accès à une webcam me semble tout de même impératif à rajouter. Ce n’est pas demain que les sites de rencontres et de chat avec webcam utiliseront cette technologie. Cela dit, Microsoft frappe assez fort avec cette nouvelle version en terme de fonctionnalité notamment au niveau de la 3D et le support avec Mac OS X risque de faire gagner des parts de marchés à ce client. De plus que les développeurs se sentent beaucoup plus à l’aise avec l’environnement de développement prévu pour Silverlight que l’exotique ActionScript de Flash.

En effet selon une étude assez sérieuse, ce dernier serait plus performant (de très peu) que ses principaux concurrents. L’analyse ne l’a comparé qu’à 2 autres navigateurs : Chrome 1.0 et Firefox 3.0.5

On aurait aimé avoir un comparatif beaucoup plus complet, qui tenait en compte les tests de Opera et de Safari.

IE8 serait apparement plus rapide que ces 2 navigateurs, cela dit Google Chrome 1.0 commence à devenir obselète et commence à remplacer par la version 2.0 et Firefox propose actuellement des betas sur ses versions 3.1 et 3.2.

Safari n’est pas pris en compte, je pense qu’on peut s’attendre à ce que la version 4.0 de Safari soit le navigateur le plus performant, mais ces premiers résultats sur IE8 semblent être assez encouragent dans le sens, où il pourrait offrir des performances correctes et proches de celles de ses concurrents contrairement aux résultats laborieux des précédentes version 6 et 7.

Affaire à suivre de très près…